Este fin de semana ha habido un intento de Dorum en Graus. Digo intento porque la intención era ver la película American History X, pero se me olvidó el cable para conectar el portátil con la tele y nos quedamos con las ganas… Otra vez será…

De todas formas, nos fuimos a esquiar a Cerler y nos lo pasamos en grande. Sobretodo viendo los avances de los neófitos después de un intenso día de esquí. Gracias Ginés por los buenos momentos.

Ya están disponibles las fotos del fin de semana. Ahora sólo falta comentarlas, pero estoy en ello.

¿Cuántas veces te has encontrado en la situación que te gusta la fuente usada en una página web o en un documento y no sabes cual es? Paquito, un compañero de trabajo, me ha dado la solución a este “problema”. Escanea el documento, haz un screenshot del texto o averigua la url de la imagen que contiene el texto y visita WhatTheFont?!. Se trata de un sistema de reconocimiento de fuentes hecho por myfonts.com que te da un listado de las fuentes que más concuerdan con la indicada.

De todas formas, siempre te queda la posibilidad de usar el método tradicional: enviarle un mail al webmaster y preguntarle (o incluso pedirle) la fuente que utiliza.

No, no penséis que me están haciendo moobing en el trabajo y que por eso saco este tema. Estoy en contra de estas prácticas, pero el motivo por el que comento esta noticia (la tercera del día) es otro… Leer, leer,…

La Plataforma de la Comunidad de Madrid contra el ‘Moobing’ ha convocado el sexto encuentro nacional contra el acoso laboral, que reunirá en Madrid, desde hoy y hasta el próximo domingo, a las asociaciones, plataformas y foros que conforman este colectivo.

La plataforma madrileña, formada por Acción contra el Acoso Laboral (ACAL) y la Asociación ‘Moobing’ Alto Ya en el Sur de Madrid de Móstoles, da continuidad así a los anteriores encuentros nacionales llevados a cabo en Cuenca, Marbella, Graus, Sevilla y Vitoria.

…

Lo entendéis, ¿no? “… Cuenca, Marbella, GRAUS, …” Me ha hecho gracia que se nombre mi pueblo y que se ponga al nivel de ciudades como Madrid, Vitoria o Sevilla.

Cuando me he enterado de que la ABC norteamericana va emitir los Oscars con un retardo de tiempo para poder censurar posibles “idas de olla” al estilo Janet Jackson de los allí presentes, me he encendido. ¿Vamos a volver a la época de la Inquisición? ¿a la época de Franco? ¿se van a volver a censurar los contenidos? (Si es que alguna vez se ha dejado de hacerlo, pero ese es otro tema…). Enseguida me he puesto a escribir del tema para colgarlo aquí, pero cuando ya llevaba unas líneas he recapacitado… ¿Por qué no tienen derecho a censurar un taco, una teta o un comentario cuando yo mismo he censurado aquí? No os penséis que es una práctica habitual en mí ir censurando a diestro y siniestro, sólo he censurado uno o dos comentarios fuera de lugar que hicieron en la sección de fotos y me creí con todo el derecho del mundo para hacerlo. De hecho, he leído en muchos weblogs que tenemos que cuidar nuestro vocabulario y no debemos salirnos de unas directrices para poder dejarles comentarios. ¿La ABC no puede censurar y nosotros sí? ¿No eran los norteamericanos los que tenían una doble moral?

No sé… Aunque seguramente Jesulín le encontraría una explicación muy sencilla a todo esto comparándolo con un toro, yo lo veo muy complicado… ¿Alguien puede sacarme de este atolladero? Gracias.

Carlos, un compañero de trabajo, me comentó la noticia y, en un primer momento, pensé que me estaba tomando el pelo. Cuando vi que iba en serio le pregunté que en qué país había sucedido esto, qué fuente de información tenía y si había algo más, pero no, no había habido nada más, se trata de España (Barcelona, concretamente) y lo había leído en El Periódico de Catalunya. Francisco G. M. ha sido condenado a dos años de prisión por leer el diario de su mujer… Bueno… Por eso y por presentarlo fotocopiado como prueba de la infidelidad de su mujer en el juicio donde se dirimían las condiciones de su separación.

Mercedes Otero, la jueza, argumentó en su sentencia que “Se ha acreditado que el acusado procedió a apoderarse sin permiso de su entonces esposa de su diario íntimo y, con la intención de perjudicarle, procedió a entregárselo a su defensa a fin de que lo aportase al procedimiento civil“. A partir de esto se le acusa a Paquito de revelación de secretos, que hasta aquí estoy de acuerdo, pero le condenan a ¡¡¡dos años de carcel!!! Me parece una condena desproporcionada para el delito que se ha cometido, ¿no? Vale que está muy feo leerse el diario de otra persona, está más feo fotocopiarlo y no hablemos de presentarlo como prueba en un juicio, pero de ahí a una condena de dos años de cárcel… No sé, quizás sea yo el rarito, pero me parece exagerado…

Tras haber leído esta noticia me surge una pregunta… ¿cuánto tiempo han estado en la cárcel los que publicaron el Diario de Ana Frank? Porque si por leerlo, fotocopiarlo y presentarlo como prueba en un juzgado, que no deja de ser un círculo reducido, te caen dos años ¿cuánto te puede caer por publicarlo y convertirlo en un best-seller?

En alexa.com, una compañía norteamericana perteneciente a Amazon, podéis encontrar el informe que han realizado a cerca de las páginas en español más visitadas: Top 100 Spanish sites. Cuando lo estaba leyendo me he encontrado con que en la posición 16 del ranking hay una página llamada Petardas.com (ya me perdonareis que no ponga el link a la página). No hay que ser muy espabilado para deducir cual es la temática que trata esta página y no es nada sorprendente que aparezca una página de estas características entre las más visitadas, lo que sí que es curioso es la información que aporta alexa.com de ella. Dentro de esta información está la sección People who visit this page also visit, al más puro estilo Amazon, y nos dice que la gente que visitó esta página también visita:

• Bonito Culo
• Sexpostal.tv
• Sexo Curioso
• Wonderful Body
• Fotos XXX
• Coto XXX
• Mojado y Calentito
• A Mirar
• Acaudaladas
• GNU Project and Free Software Foundation

Vaya asociación de ideas podemos hacer con esta información, ¿no? Así que la gente que visita este tipo de páginas también suele visitar la página oficial del GNU… Eso quiere decir que los frikis… Bueno… que cada uno saque sus propias conclusiones… ;P

[actualizado 13:07] Me he quedado sólo con la sección People who visit this page also visit, pero la de People who are interested in this site also bought tampoco tiene desperdicio…

¿Conocéis Bush in 30 seconds? ¿A quién de los que han respondido afirmativamente no se le pasó por la cabeza lo bien que estaría hacer lo mismo con “nuestro” Aznar? Pues dicho y hecho:

www.aznaren30segundos.org te ofrece la posibilidad de difundir tu interpretación crítica, bestia, reflexiva, coñona, del legado de Aznar, ese hombre. Para ello debes enviarnos con la máxima celeridad –esta página y su capacidad mediática se clausuran el día 5 de marzo a las 12 de la noche-, tu propuesta de spot sobre Aznar. La propuesta será votada por los visitantes de la web. Los mejores spots serán evaluados por un jurado I+D. El ganador, finalmente, recibirá como premio una cena para dos personas en el barco Azor, Capilla Sixtina del franquismo veraniego y un justo premio que sabrá valorar en su justo valor aznariano la persona que más haya meditado sobre la psique de Aznar.

www.aznaren30segundos.org está inspirada en www.bushin30seconds.com, una página que ha hecho meditar a la sociedad norteamericana sobre Bush, ese gran ideólogo que, amen de otros paralelismos psicológicos y psiquiátricos con Aznar, también habla mejicano.

Desde luego, espero con ansia los resultados… ¡Ah! Me he enterado gracias a Visto en Televisión.

El C.D.R.G., el equipo de futbol de Graus, fué el campeón de liga de su categoría en la temporada 84-85. Ésta fué la botella conmemorativa del evento y que compró mi madre en la tradicional subasta de San Antonio:

“Cuina x solters“, o “cocina para solteros” para los castellano parlantes, es un programa de cocina que hacen en la TV3 al mediodía los sábados y domingos. La primera vez que lo vi me gustó la idea de que por fin hicieran un programa de cocina para principiantes o para gente que no sabe. Craso error, el plato que preparó Ismael Prados, el cocinero, el domingo pasado fue “Picantó” a la sal amb camisa de foie i calvados. Quizás mi concepto de cocina para solteros no es la misma que tienen los demás, pero a mi no me parece un plato como para que un soltero de los que conozco (un servidor de ustedes, sin ir más lejos) se sienta con ánimos para ponerse a cocinar.

Para mí, cocina para solteros hubiera sido un programa enfocado a gente que no sabe cocinar, pero que está obligado a hacerlo. Gente, como yo, que tampoco le dedica mucho tiempo a esto de la cocina y que desconoce toda la terminología y todo lo que le rodea (métodos de preparación/mantenimiento de alimentos, ir de compras, calidades, caducidades, truquillos…). ¿Qué pensáis?

Jesús, un compañero de trabajo, me comentó un día que sí que se cumple que los que mejor cocinan de entre sus amistades son los que están solteros. Esto debe ir a círculos de amistades, aunque… ahora que pienso… no sé quienes de mis amigos cocina bien o mal (independientemente de su estado civil).

De todas formas, no quiero que los de “cuina x solters” se lo tomen como una crítica. El programa está bastante bien y Ismael tiene, como diría mi madre, mucho desparpajo, pero no es lo que me esperaba del programa por lo que pude deducir del título. Por cierto, un día me lo encontré en “La vinya del Señor“, una vinacoteca que hay en Avenida Sarriá aquí en Barcelona y que está muy bien, donde trabaja como cocinero y estuve a punto de comentarle todo esto, pero no me atreví. A ver si la próxima vez me veo con más cuerpo…